«Девушка, подающая надежды» — фильм, вновь получивший известность из-за скандала, связанного с отзывом критика портала Variety. Кэри Маллиган возмущена отзывом автора.
«Девушка, подающая надежды» — фильм, сочетающий в себе триллер и черную комедию. Главная героиня — Кэсси, которая была многообещающей молодой женщиной, пока трагическое событие внезапно не разрушило ее светлое будущее. И ей пришлось бросить медицинский институт, и начать работать в кафе. Однако она ведет тайную двойную жизнь.
Главную роль исполнила Кэри Маллиган, которая в декабрьском интервью New York Times сослалась на отзыв критика Variety. Ей было обидно, что, по ее мнению, по словам автора, она не очень привлекательна для исполнения этой роли.
Это сводило меня с ума. В самом деле? Как ты мог написать такое? В 2020? Я просто не могла в это поверить.
Деннис Харви, опытный кинокритик, чей отзыв вызвал бурю в отрасли, опроверг обвинения в женоненавистничестве. Обзор Харви был опубликован более года назад после премьеры фильма на кинофестивале «Сандэнс». Это во многом положительное мнение, в котором можно прочитать, что фильм — «умело реализованная и забавная история».
Хотя автор положительно отзывался о роли Маллигана, он также добавил, что кажется странным выбором кастинга, учитывая, что продюсер фильма — Марго Робби, и главная героиня, возможно, сразу была назначена на эту роль без кастинга. По его словам, Маллиган — хорошая актриса, но она столкнулась со сложным персонажем, который только с виду является роковой женщиной. Кроме того, по его словам, в фильме она похожа на «трансвестита» и у нее жуткий акцент.
Variety отреагировал на заявление актрисы, добавив к отзыву пометку о том, что в обзоре использованы «резкие слова». Маллиган повторила свое недовольство статьей во время видеоинтервью, что побудило ее фанатов к нападкам на критика в социальных сетях.
Харви в интервью Guardian опроверг обвинения в женоненавистничестве. Он объяснил свой отзыв, заявив, что никогда не хотел намекать, что Маллиган не достаточно хороша для этой роли.
Я 60-летний гей. На самом деле, я не припомню, чтобы когда-либо сравнивал привлекательность молодых актрис, не говоря уже о том, чтобы писать об этом.
Он добавляет, что называть его женоненавистником возмутительно. По настоянию семьи он отказался от просмотра всего скандала в социальных сетях. Он отметил, что многие комментаторы даже не читали сам отзыв, а ссылались только на слова, сказанные актрисой.
Его профессиональная судьба остается неопределенной. «Остается вопрос, буду ли я уволен после 30 лет написания статей для Variety из-за содержания обзора, который никто не считал оскорбительным, пока его не прочитала Маллиган».